Cual es la diferencia entre el PIC18F2550 y el PIC18F25K50

1
1

Hola a todos! quisiera saber cual es la diferencia entre los microcontroladores PIC18F2550 y PIC18F25K50. El primero cuesta el doble que el segundo, pero el segundo dice que es mas eficiente. Alguien me podría recomedar uno de estos para empezar un proyecto?

Gracias.

  • You must to post comments
0
0

Hola josedanielpena

Te sera útil acudir a las hojas de datos del fabricante, en este enlace puedes encontrar una tabla comparativa de las características principales que  revela microchip : tabla comparativa.

Estos dos pic poseen un periferico : USB 2.0, que sera muy útil si deseas comunicarte al computador desde tu micro. La ventaja que posee uno de el otro es, que mientras con el 18f2550 requieres un cristal externo de 20Mhz para esta aplicación, con el 18f25k50 no tienes que usar ningun oscilador externo para esto ya que posee un oscilador interno de 48Mhz .

Aunque en forma y arquitectura son similares el K50 utiliza mas intrucciones en assembler , debido a esto es posible que los programas compilados en C queden mas pequeños en en el k50 que en el 2550.

El dispositivo k es relativamente nuevo (2012) mientras el 2550(2006) es considerado por microchip como obsoleto es por eso que se esta migrando al actualizado 18f25k50.

Además de esto podría decirte que el 18F25k50 al igual que  los otros dispositivos k no son soportados por compiladores como HiTech PICC18.(*)

 

Esta información te puede ser útil :

Las principales ventajas radican en que los nuevos dispositivos K pueden operar USB sin oscilador externo, tienen más memoria de programa (según chip) y cuestan casi la mitad que los tradicionales 18F.  La desventaja, no son soportados por compiladores como HiTech PICC18, aunque si por MCC18 (fin de soporte en 2013) y también por XC8 obviamente.  Aunque Microchip recomienda migrar a XC8, el modelo de costo anual del compilador (más de U$1200) en versión PRO es una gran restricción y el disponer de una versión libre (pero que produce código final  hasta 4 veces más lento y 4 veces más extenso) no es un buen incentivo para la adopción de este nuevo compilador (que reúne lo mejor y lo peor de los compiladores de HiTech y Microchip).  En esta coyuntura, resulta mejor opción tal vez trabajar entonces por ahora con versión de evaluación microchip  mplab C18 (MCC18 v3.47 última versión y final)”

Tomado de  (*)”Las mejores herramientas para empezar a desarrollar con PIC Micros (bootloaders, programadores, gnu tools…”Ing. Francisco J. Zamora N.”
Una curiosa característica de 18F25k50  es que   tiempo de estabilización :T_AMP  para Cada MCU  venia siendo  cada vez mas bajo para dispositivos nuevos, sin embargo para este MCU es  Aparentemente mucho más elevado.

Espero te sea útil  la información

Te invito a revisar la fuente.La encontrarás en la sección aprende de esta pagina   😉 .

 

  • You must to post comments
Showing 1 result
Your Answer

Please first to submit.